HALIFAX, NS / ACCESSWIRE / 12. September 2023 / Silver Tiger Metals Inc. (TSXV:SLVR)(OTCQX:SLVTF) (Silver Tiger oder das Unternehmen) freut sich, eine aktualisierte Mineralressourcenschätzung (Mineral Resource Estimate MRE) für sein 100 % unternehmenseigenes, hochgradiges Silber-Gold-Projekt El Tigre (das Projekt oder El Tigre) in Sonora, Mexiko, bekanntzugeben. Diese aktualisierte MRE basierte auf von Silver Tiger bereitgestellten Informationen und Daten und wurde von Yungang Wu, P.Geo. und Eugene Puritch, P.Eng., FEC, CET von P&E Mining Consultants Inc. aus Brampton, Ontario, erstellt.
www.irw-press.at/prcom/images/messages/2023/71931/09-12-23silvertigerNR_DE.001.jpeg
Die aktualisierte MRE beinhaltet die neu entdeckten Sulfid- und Schwarze Schiefer-Zonen und -Erzgänge sowie auf die Grube beschränkte Ressourcen (Abbildung 1).
Highlights umfassen:
– Anstieg von 84 % an angedeuteten Silberäquivalent-Unzen (AgÄq”) gegenüber der ersten Mineralressource vom September 2017, mit einem um 3 % gesteigerten Silberäquivalent-Gehalt;
– Anstieg von 257% an vermuteten Silberäquivalent-Unzen gegenüber der ersten Mineralressource vom September 2017, mit einem um 13 % gesteigerten Silberäquivalent-Gehalt;
– Auf die Grube El Tigre beschränkte angedeutete Mineralressourcen von 61,4 Millionen Unzen Silberäquivalent, mit einem Gehalt von 44 g/t Silberäquivalent in 43 Millionen Tonnen (Mt);
– Auf die Grube El Tigre beschränkte vermutete Mineralressourcen von 20 Millionen Unzen Silberäquivalent, mit einem Gehalt von 54 g/t Silberäquivalent in 11,5 Mt;
– Angedeutete Mineralressourcen von 20,8 Millionen Unzen Silberäquivalent mit einem Gehalt von 279 g/t Silberäquivalent in 2,3 Mt. außerhalb der Grube El Tigre;
– Vermutete Mineralressourcen von 69,8 Millionen Unzen Silberäquivalent mit einem Gehalt von 235 g/t Silberäquivalent in 9,2 Mt. außerhalb der Grube El Tigre;
– Angedeutete Mineralressourcen außerhalb der Grube mit einem Cut-Off-Wert von 263 g/t Silberäquivalent (3,5 g/t Goldäquivalent) enthalten 12,8 Millionen Unzen Silberäquivalent mit einem Gehalt von 484 g/t Silberäquivalent in 0,8 Mt;
– Vermutete Mineralressourcen außerhalb der Grube, mit einem Cut-Off-Wert von 263 g/t Silberäquivalent (3,5 g/t Goldäquivalent) enthalten 32,4 Millionen Unzen Silberäquivalent mit einem Gehalt von 400 g/t Silberäquivalent in 2,5 Mt; und
– die Mineralressource Projekt El Tigre eignet sich sowohl für Tagebau als auch zu großflächigem Abbau unter Tage.
Vermutete Mineralressourcen werden auf 46,4 Mt mit einem Gehalt von 25 g/t Silber, 0,39 g/t Gold, 0,01 % Kupfer, 0,03 % Blei und 0,06 % Zink (0,77 g/t Goldäquivalent) geschätzt. Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung enthält angedeutete Mineralressourcen von 37,2 Millionen Unzen Silber, 575 Tausend Unzen Gold, 9,4 Millionen Pfund Kupfer, 35,5 Millionen Pfund Blei und 64,3 Millionen Pfund Zink (1,1 Millionen Unzen Goldäquivalent).
Angedeutete Mineralressourcen werden auf 20,9 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 78,4 g/t Silber 0,56 g/t Gold, 0,04 % Kupfer, 0,13 % Blei und 0,22 % Zink (1,79 g/t Goldäquivalent) geschätzt. Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung enthält vermutete Mineralressourcen von 52,6 Millionen Unzen Silber, 374 Tausend Unzen Gold, 18,1 Millionen Pfund Kupfer, 59,7 Millionen Pfund Blei und 103,4 Millionen Pfund Zink (1,2 Millionen Unzen Goldäquivalent).
Vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie (Preliminary Economic Assessment, PEA)
Wie früher bereits angekündigt, erwartet Silver Tiger die Fertigstellung seiner PEA im September 2023.
Glenn Jessome, President und CEO, äußerte: Ich danke unserem technischen Team und unseren externen Beratern für diese positive Mineralressourcenschätzung. Die Entdeckung der Schiefer- und Sulfidzonen, die gesteigerte Tonnage in den Erzgängen und die bessere Abgrenzung des Tagebaus hat die Mineralressource und den Gehalt seit unserem zuletzt veröffentlichten Technischen Bericht entscheidend gesteigert. Wir haben jetzt ungefähr 37,2 Millionen Unzen Silber und 575 Tausend Unzen Gold in der Kategorie Angedeutet und 52,6 Millionen Unzen Silber und 374 Tausend Unzen Gold in der Kategorie Vermutet skizziert. Herr Jessome führte weiter aus Nach Fertigstellung dieser erfolgreichen Mineralressourcenschätzung wenden wir uns jetzt der Wirtschaftlichkeit zu. Wie früher bereits angekündigt, erwarten wir unsere vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie im 4. Quartal 2023. Mit diesem bevorstehenden Meilenstein wandelt sich Silver Tiger von einem Explorations- zu einem Entwicklungsunternehmen. Diese Transformation könnte eine bedeutende Wertsteigerung für Aktionäre darstellen.
Ein Technischer Bericht zur aktualisierten Mineralressourcenschätzung wird in Übereinstimmung mit National Instrument 43-101 (NI-43-101) erstellt und wird auf der Website des Unternehmens und auf SEDAR innerhalb von 45 Tagen nach dieser Pressemeldung erhältlich sein. Der Stichtag der aktualisierten Mineralressourcenschätzung ist der 12. September 2023.
Abbildung 1: Isometrische Ansicht der in der aktualisierten Mineralressourcenschätzung 2023 verwendeten Mineralisierungsdomänen.
Methodologie der Mineralressourcenschätzung – Projekt El Tigre
Insgesamt wurden 482 Bohrlöcher (124.851 Meter) and 3.160 Oberflächen- und Stollen-Schlitzproben (6.473 Meter) in der Mineralressourcenschätzung verwendet. Insgesamt 16.319 historische unterirdische Gesteinsproben aus der Mine El Tigre wurden lediglich zur Definition der Erzganggrenzen, nicht zur Gehaltsschätzung verwendet.
P&E Mining Consultants Inc. (P&E) kollaborierte mit Personal von Silver Tiger in der Entwicklung der Mineralisierungsmodelle, Schätzungen und Berichtskriterien der Mineralressourcen in El Tigre. Die Mineralisierungsmodelle wurden zunächst von Silver Tiger entwickelt, und von P & E geprüft und modifiziert. Insgesamt 23 Mineralisierungsdomänen wurden durch Bohrungen und Oberflächenproben identifiziert. Die Umrisse der Halos und Erzgänge von 0 bis 100 Metern unter der Oberfläche wurden durch die Auswahl von Mineralisierungsmaterial von mehr als 0,3 g/t Goldäquivalent beeinflusst, und 1,0 g/t Goldäquivalent wurde für Erzgänge von mehr als 100 Metern Tiefe verwendet, die lithologische und strukturelle Kontinuität der Zonen entlang des Streichens und in die Tiefe aufwiesen.
Mineralisierungsraster wurden als harte Grenzen zum Zweck der Gehaltsbestimmung verwendet. Eine dreidimensionales Blockmodell 5 m x 5 m x 5 m wurde für die Mineralressourcenschätzung verwendet. Das Blockmodell besteht aus geschätzten Gold-, Silber-, Kupfer-, Blei- und Zinkgehalten, geschätzter Rohdichte, Klassifikationskriterien und einem prozentuellen Faktor für das Blockvolumen. Blockgehalte für Gold und Silber wurden danach aus den geschätzten Metallgehalten berechnet.
Proben zur Analyse bestanden aus einer Standard-Kompositlänge von 1,5 Metern. Gold-, Silber-, Kupfer-, Blei- und Zink-Gehalte wurden mit Hilfe der Inverse Distance Cubed-Gewichtung von 1 bis 12 Kompositen errechnet, mit maximal 2 Kompositen pro Bohrloch. Die Komposite wurden vor der Schätzung durch die Mineralisierungsdomäne begrenzt. Kompositmuster wurden innerhalb einer anisotropen Suchellipse, neigungsabwärts von identifizierten hochgradigen Trends, ausgewählt.
Insgesamt 5.699 Analysen der Rohdichte wurden in die Bohrloch-Datenbank eingegeben. Die Rohdichte reichte von 1,6 (Halde) bis zu 3,02 t/m 3 in den Mineralisierungsraster.
Die Klassifizierungskriterien wurden aus dem beobachteten Gehalt und der geologischen Kontinuität sowie der Variographie bestimmt. Angedeutete Mineralressourcen beruhen auf 2 oder mehreren Bohrlöchern innerhalb von 50 Metern; vermutete Mineralressourcen beruhen auf 1 oder mehreren Bohrlöchern in einem Suchradius, der groß genug ist, um die Rastermodell zu bestücken. Nachgewiesene Mineralressourcen wurden nicht berechnet.
Nach Meinung von P&E sind die Mineralressourcenschätzungen zur öffentlichen Berichterstattung geeignet und sind eine vernünftige Darstellung der Mineralisierung und des Mineralgehalts im Vorkommen El Tigre.
Tabelle 1: Mineralressourcenbericht 2023 zum Projekt El Tigre (1-10)
Lagerstätte Tonnens Durchschnittlicher Gehalt Enthaltenes Metall
Au Ag Cu Pb Zn AuÄq AgÄq Au Ag Cu Pb Zn AuÄq AgÄq
(M) (g/t) (g/t) (%) (%) (%) (g/t) (g/t) (koz) (koz) (Mlb) (Mlb) (Mlb) (koz) (koz)
Angedeutet:
Südliche Zone – Innerhalb der 43,0 0,39 14 0,01 0,02 0,59 44 535 20.049 1,8 7,0 14,3 818 61.381
Grube
Südliche Zone – Außerhalb der 1,8 0,28 200 0,18 0,59 1,02 3,83 287 16 11.453 7,2 23,1 40,1 219 16.403
Grube
Nördliche Zone – Außerhalb der 0,5 0,72 158 0,04 0,41 0,80 3,36 252 13 2.777 0,4 4,9 9,7 59 4.435
Grube
Außerhalb der Grube – Gesamt 2,3 0,38 191 0,15 0,55 0,97 3,72 279 29 14.231 7,6 28,0 49,8 278 20.838
Erzadern (S & N) – Gesamt 45,3 0,39 24 0,01 0,04 0,06 0,75 56 564 34.280 9,4 35,0 64,1 1,096 82.219
Niedriggradige Halde 0,1 0,9 177 0,02 0,22 0,50 3,41 255 3 588 0,1 0,5 0,2 11 847
Bergematerial 0,9 0,27 78 1,30 98 8 2.345 39 2.948
Gesamt Angedeutet 46,4 0,39 25 0,01 0,03 0,06 0,77 58 575 37.212 9,4 35,5 64,3 1,147 86.014
Inferred:
Südliche Zone – Innerhalb der 11,5 0,47 17 0,00 0,01 0,02 0,72 54 176 6.396 0,8 3,7 4,3 267 20.045
Grube
Südliche Zone – Außerhalb der 5,5 0,61 170 0,09 0,22 0,39 3,23 242 107 30.072 10,7 26,9 46,8 571 42.821
Grube
Nördliche Zone – Außerhalb der 3,7 0,74 132 0,08 0,35 0,64 3,00 225 89 15.813 6,6 29,0 52,3 360 26.981
Grube
Außerhalb der Grube – Gesamt 9,2 0,66 155 0,09 0,27 0,49 3,14 235 197 45.885 17,3 55,9 99,0 931 69.801
Erzadern (S & N) – Gesamt 20,8 0,56 78 0,04 0,13 0,23 1,80 135 373 52.282 18,1 59,6 103,4 1,198 89.847
Niedriggradige Halde 0,0 0,46 146 0,02 0,17 0,09 2,52 189 0 83 0,1 1 108
Bergematerial 0,1 0,27 79 1,31 98 1 254 4 323
Gesamt Vermutet 20,9 0,56 78 0,04 0,13 0,22 1,79 135 373 52.619 18,1 59,7 103,4 1,204 90.277
1. Mineralressourcen sind keine Mineralreserven, und ihre Wirtschaftlichkeit ist nicht erweisen. Die Mineralressourcenschätzung kann von umwelt-, genehmigungs-, besitz-, steuer-, marketingbezogenen, rechtlichen, sozio-politischen oder anderen wichtigen Faktoren erheblich beeinflusst werden.
2. Die vermutete Mineralressource in dieser Schätzung ist weniger verlässlich als die angedeutete Mineralressource und darf nicht in eine Mineralreserve umgewandelt werden.
Es besteht die begründete Erwartung, dass die Mehrheit der vermuteten Mineralressource bei weiterer Exploration zu einer angedeuteten Mineralressource aufgewertet werden kann.
3. Die Mineralressourcen in dieser Pressemeldung werden nach den Vorgaben des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM), CIM Standards on Mineral Resources and Reserves, Definitions and Guidelines (2014) prepared by the CIM Standing Committee on Reserve Definitions and adopted by the CIM Council and CIM Best Practices (2019) geschätzt.
4. Gebiete mit historischem Abbau wurden vom Mineralressourcenmodell gelöscht.
5. Ungefähr 74,7 % der in Kategorie Angedeutet und 22,3 % der in der Kategorie Vermutet enthaltenen Unzen Silberäquivalent sind auf die Grube beschränkt, der Rest stammt von außerhalb der Grube. Siehe Tabellen 2 und 3 mit Details zur Aufteilung zwischen auf die Grube beschränkte Vorkommen und Vorkommen außerhalb der Grube.
6. Der Cut-Off-Wert für auf die Grube beschränktes Goldäquivalent von 0,14 g/t Goldäquivalent beruhte auf einem Goldpreis von 1.800 USD/Unze, einem Silberpreis von 24 USD/Unze, einer Silber- und Goldausbeute von 80 %, Verarbeitungskosten von 4,30 USD/Tonne und allgemeinen und Verwaltungskosten von 1,00 USD/Tonne. Die Optimierungsparameter für die Grubenbeschränkung basierten auf 1,86 Dollar/Tonne Abbaukosten der Mineralisierung, 1,86 Dollar/Tonne Abfallkosten und einer Grubenneigung von 50 Grad.
7. Der Cut-Off-Wert für Goldäquivalent außerhalb der Grube von 1,5 g/t Goldäquivalent beruhte auf einem Goldpreis von 1.800 USD/Unze, einem Silberpreis von 24 USD/Unze, einem Kupferpreis von 4 Dollar/Pfund, einem Bleipreis von 0,95 Dollar/Pfund, einem Zinkpreis von 1,40 Dollar/Pfund, einer Metallausbeute von 85%, Abbaukosten von 50 Dollar/Tonne, Verarbeitungskosten von 20 Dollar/Tonne und allgemeinen und Verwaltungskosten von 4 USD/Tonne. Die Ressourcenblöcke außerhalb der Grube wurden über dem Cut-off-Wert von 1,5 g/t Goldäquivalent quantifiziert, unterhalb des begrenzten Grubenmantels aber innerhalb des beschränkenden Mineralisierungsraster und weisen eine genügende Kontinuität auf, um für den Abbau im Cut & Fill- und Langlochverfahren in Frage zu kommen.
8. Keine Mineralressourcen wurden als nachgewiesene Ressourcen klassifiziert.
9. Silberäquivalent und Goldäquivalent wurden in einem Silber/Gold-Verhältnis von 75:1 berechnet.
10. Gesamtergebnisse können aufgrund von Rundungen abweichen.
Tabelle 2: Goldäquivalent Cut-off- Sensibilitäten – Auf die Grube beschränkte Mineralressource 1
Cut-off Tonnen Durchschnittlicher Gehalt Enthaltenes Metall
Auf die Grube (AuÄq) Au Ag Cu Pb Zn AuÄq AgÄq Au Ag Cu Pb Zn AuÄq AgÄq
beschränkt
(g/t) (M) (g/t) (g/t) (%) (%) (%) (g/t) (g/t) (koz) (koz) (Mlb) (Mlb) (Mlb) (koz) (koz)
Angedeutet 0,50 16,8 0,64 29 0,003 0,01 0,02 1,04 77,77 344 15.615 1,0 3,9 6,7 561 42.045
0,45 19,2 0,60 26 0,003 0,01 0,02 0,97 72,45 372 16.275 1,1 4,3 7,5 598 44.820
0,40 22,3 0,56 24 0,002 0,01 0,02 0,89 66,91 403 16.979 1,2 4,7 8,5 639 47.929
0,35 25,6 0,53 21 0,002 0,01 0,02 0,82 61,83 433 17.681 1,3 5,1 9,5 679 50.956
0,30 30,0 0,48 19 0,002 0,01 0,02 0,75 56,37 466 18.488 1,4 5,6 10,8 725 54.368
0,25 34,5 0,45 17 0,002 0,01 0,02 0,69 51,71 495 19.159 1,6 6,1 12,1 764 57.336
0,20 38,7 0,42 16 0,002 0,01 0,02 0,64 47,93 518 19.659 1,7 6,6 13,2 795 59.618
0,14 43,0 0,39 15 0,002 0,01 0,02 0,59 44,40 535 20.049 1,8 7,0 14,3 818 61.381
0,10 45,8 0,37 14 0,002 0,01 0,01 0,56 42,25 543 20.215 1,9 7,2 15,0 829 62.183
0,05 48,4 0,35 13 0,002 0,01 0,01 0,54 40,25 548 20.320 1,9 7,4 15,6 836 62.673
Vermutet 0,50 5,4 0,75 31 0,005 0,02 0,02 1,19 88,89 131 5.371 0,6 2,9 2,1 206 15.443
0,45 5,9 0,72 29 0,005 0,02 0,02 1,12 84,22 136 5.511 0,6 3,0 2,3 214 16.037
0,40 6,6 0,67 27 0,004 0,02 0,02 1,05 78,62 144 5.662 0,6 3,1 2,6 223 16.762
0,35 7,5 0,63 24 0,004 0,02 0,02 0,97 72,64 152 5.829 0,7 3,2 2,9 234 17.568
0,30 8,6 0,58 22 0,004 0,02 0,02 0,89 66,57 160 5.999 0,7 3,4 3,4 246 18.413
0,25 9,8 0,53 20 0,004 0,02 0,02 0,81 60,87 168 6.204 0,8 3,5 3,8 256 19.221
0,20 10,7 0,50 18 0,003 0,02 0,02 0,76 57,18 173 6.324 0,8 3,6 4,1 263 19.715
0,14 11,5 0,47 17 0,003 0,01 0,02 0,72 54,10 176 6.396 0,8 3,7 4,3 267 20.045
0,10 11,8 0,47 17 0,003 0,01 0,02 0,71 53,06 177 6.415 0,8 3,7 4,4 268 20.124
0,05 12,0 0,46 17 0,003 0,01 0,02 0,70 52,14 177 6.422 0,8 3,7 4,5 269 20.167
1. Zu den Annahmen siehe Anmerkungen in der Tabelle 1
Tabelle 3: AuÄq-Cut-off-Sensitivitäten – für die außerhalb der Grube befindliche Mineralressource1
Cut-off Tonnen Durchschnittlicher Gehalt Enthaltenes Metall
Außerhalb der (AuÄq) Au Ag Cu Pb Zn AuÄq AgÄq Au Ag Cu Pb Zn AuÄq AgÄq
Grube
(g/t) (M) (g/t) (g/t) (%) (%) (%) (g/t) (g/t) (koz) (koz) (Mlb) (Mlb) (Mlb) (koz) (koz)
Südliche Zone – 5,0 0,4 0,46 426 0,46 1,39 2,45 8,27 620 6 5.291 3,9 11,8 20,9 103 7.699
Angedeutet
4,5 0,5 0,45 398 0,42 1,28 2,29 7,71 579 7 5.849 4,2 12,9 23,1 114 8.514
5
4,0 0,6 0,43 369 0,38 1,18 2,12 7,15 536 8 6.479 4,6 14,2 25,6 126 9.422
215,6
3,5 0,7 0,40 339 0,35 1,07 1,91 6,56 492 9 7.218 5,1 15,6 27,9 140 10.462
3,0 0,8 0,38 310 0,31 0,96 1,71 5,97 447 10 8.015 5,5 17,0 30,3 154 11.570
2,5 1,0 0,35 279 0,27 0,84 1,50 5,36 402 11 8.894 5,9 18,4 32,7 171 12.798
2,0 1,3 0,32 244 0,23 0,72 1,28 4,66 350 13 9.992 6,5 20,4 35,9 191 14.334
1,5 1,8 0,28 201 0,18 0,59 1,02 3,83 287 16 11.453 7,2 23,1 40,1 219 16.403
1,0 2,8 0,26 147 0,13 0,43 0,74 2,86 214 24 13.409 8,2 27,0 45,9 260 19.517
Südliche Zone – 5,0 0,8 0,80 375 0,21 0,50 0,86 6,60 495 20 9.224 3,5 8,4 14,5 163 12.192
Vermutet
4,5 1,2 0,66 345 0,17 0,46 0,79 5,99 449 25 12.898 4,5 11,8 20,3 224 16.780
4,0 1,4 0,68 325 0,17 0,46 0,78 5,71 429 30 14.409 5,0 14,0 23,7 253 18.993
3,5 1,6 0,70 300 0,15 0,45 0,77 5,38 404 37 15.999 5,6 16,3 28,1 287 21.495
3,0 2,4 0,60 269 0,14 0,36 0,62 4,75 356 47 20.765 7,5 18,8 33,0 368 27.564
2,5 3,0 0,70 235 0,12 0,31 0,54 4,34 326 68 22.922 8,3 20,7 36,3 422 31.684
2,0 3,8 0,67 210 0,11 0,27 0,48 3,91 293 82 25.649 9,3 22,8 39,9 478 35.825
1,5 5,5 0,61 170 0,09 0,22 0,39 3,23 242 107 30.072 10,7 26,9 46,8 571 42.821
1,0 10,4 0,48 116 0,06 0,17 0,29 2,28 171 162 38.814 14,4 39,1 65,7 767 57.529
Nördliche Zone – 5,0 0,1 1,98 382 0,08 0,56 1,08 7,83 587 5 1.018 0,1 1,0 2,0 21 1.564
Angedeutet 0
4,5 0,1 1,76 359 0,07 0,57 1,09 7,31 548 6 1.151 0,2 1,2 2,4 23 1.755
4,0 0,1 1,59 332 0,07 0,54 1,05 6,74 505 6 1.302 0,2 1,5 2,8 27 1.984
59
3,5 0,2 1,38 297 0,06 0,53 1,01 6,03 452 7 1.522 0,2 1,9 3,9 31 2.322
3,0 0,2 1,16 259 0,05 0,53 1,02 5,30 398 8 1.805 0,3 2,5 4,9 37 2.769
2,5 0,3 1,00 226 0,05 0,53 1,04 4,70 352 9 2.060 0,3 3,3 6,5 43 3.211
2,0 0,4 0,85 192 0,04 0,47 0,93 4,02 301 11 2.404 0,3 4,1 8,0 50 3.784
1,5 0,5 0,72 158 0,04 0,41 0,80 3,36 252 13 2.777 0,4 4,9 9,7 59 4.435
1,0 0,9 0,57 116 0,03 0,31 0,61 2,52 189 16 3.349 0,5 6,2 11,9 72 5.433
Nördliche Zone – 5,0 0,4 2,12 339 0,04 0,13 0,23 6,83 512 26 4.171 0,3 1,1 1,9 84 6.304
Vermutet
4,5 0,4 2,05 324 0,04 0,15 0,23 6,58 493 29 4.544 0,3 1,4 2,2 92 6.909
4,0 0,5 1,91 301 0,03 0,16 0,23 6,12 459 33 5.228 0,4 1,9 2,8 106 7.975
3,5 0,9 1,54 264 0,03 0,16 0,21 5,25 393 43 7.328 0,6 3,0 3,9 145 10.905
3,0 1,5 1,12 203 0,07 0,41 0,82 4,42 332 54 9.756 2,4 13,6 27,1 212 15.913
2,5 1,9 1,06 187 0,06 0,37 0,73 4,07 305 64 11.318 2,6 15,6 30,4 247 18.490
2,0 2,5 0,95 166 0,05 0,35 0,67 3,64 273 75 13.114 2,9 18,7 36,1 287 21.560
1,5 3,7 0,74 132 0,08 0,35 0,64 3,00 225 89 15.813 6,6 29,0 52,3 360 26.981
1,0 4,7 0,65 115 0,07 0,31 0,55 2,62 197 100 17.524 7,6 32,4 57,7 400 29.979
1. Zu den Annahmen siehe Anmerkungen in der Tabelle 1
Qualifizierte Sachverständige
Dave Duncan, P. Geo., VP Exploration von Silver Tiger, Charles Spath, P. Geo., VP of Technical Services von Silver Tiger, und Eugene Puritch, P.Eng., FEC, CET, President von P&E Mining Consultants sind die qualifizierten Sachverständigen gemäß National Instrument 43-101. Herr Duncan, Herr Spath und Herr Puritch haben die wissenschaftlichen und technischen Informationen in dieser Pressemeldung geprüft und genehmigt.
Über Silver Tiger und das historische Bergbaurevier El Tigre
Silver Tiger Metals Inc. ist ein kanadisches Unternehmen, dessen Management über mehr als 25 Jahre Erfahrung in der Entdeckung, Finanzierung und Errichtung großer epithermaler Silberprojekte in Mexiko verfügt. Silver Tigers zu 100 % unternehmenseigenes 28.414 Hektar großes historisches Bergbaurevier El Tigre befindet sich in Sonora, Mexiko. Umwelt-, Sozial- und Governance-Prinzipien sind die Hauptprioritäten von Silver Tiger.
Das historische Bergbaurevier El Tigre befindet sich in Sonora, Mexiko, und liegt am nördlichen Ende des Silber- und Goldgürtels der Sierra Madre, der viele epithermale Silber- und Goldlagerstätten beherbergt, darunter Dolores, Santa Elena und Las Chispas am nördlichen Ende. Im Jahr 1896 wurde auf der Liegenschaft im Gebiet Gold Hill erstmals Gold entdeckt, und 1903 begann der Abbau mit dem Brown-Schacht. Der Schwerpunkt verlagerte sich bald auf den Abbau hochgradiger Silberadern in diesem Gebiet, wobei die Produktion aus drei parallel verlaufenden Adern, der Ader El Tigre, der Ader Seitz Kelley und der Ader Sooy, stammt. Der Untertagebau auf der mittleren Ader El Tigre erstreckte sich über 1.450 m entlang des Streichens und wurde auf 14 Ebenen bis in eine Tiefe von etwa 450 m abgebaut. Die Ader Seitz Kelley wurde entlang des Streichens über 1 km bis in eine Tiefe von etwa 200 m abgebaut. Die Ader Sooy wurde nur auf einer Streichenlänge von 250 m bis in eine Tiefe von etwa 150 m abgebaut. Der Abbau in allen drei Adern wurde abrupt eingestellt, als der Silberpreis mit Beginn der Weltwirtschaftskrise auf weniger als 20 Cent pro Unze einbrach. Bis zur Schließung der Mine im Jahr 1930 sollen insgesamt 353.000 Unzen Gold und 67,4 Millionen Unzen Silber aus 1,87 Millionen Tonnen gefördert worden sein (Craig, 2012). Der in diesem Zeitraum geförderte Durchschnittsgehalt lag bei über 2 Kilogramm Silberäquivalent pro Tonne.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
Glenn Jessome
President und CEO
902 492 0298
jessome@silvertigermetals.com
WARNHINWEIS:
Weder die TSX Venture Exchange noch ihr Regulierungsdienstleister (gemäß der Definition dieses Begriffs in den Richtlinien der TSX Venture Exchange) übernehmen die Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Pressemitteilung.
Diese Pressemitteilung enthält bestimmte “zukunftsgerichtete Aussagen”. Alle in dieser Pressemitteilung enthaltenen Aussagen, die keine historischen Tatsachen darstellen, einschließlich, jedoch nicht darauf beschränkt, Aussagen bezüglich potenzieller Mineralisierungen, Mineralressourcen und Reserven, der Fähigkeit, angedeutete Mineralsressourcen in angedeutete Mineralressourcen umzuwandeln, der Fähigkeit, zukünftige Bohrprogramme und Infill-Probenahmen durchzuführen, der Fähigkeit, Ressourcenblöcke zu erweitern, der Ähnlichkeit der Mineralisierung bei El Tigre mit Delores, Santa Elena und Chispas, Explorationsergebnissen sowie zukünftigen Plänen und Zielen von Silver Tiger, sind zukunftsgerichtete Aussagen, die verschiedene Risiken und Ungewissheiten beinhalten. Zukunftsgerichtete Aussagen sind häufig durch Wörter wie “kann”, “wird erwartet”, “antizipiert”, “schätzt”, “beabsichtigt”, “plant”, “Projektion”, “könnte”, “Vision”, “Ziele”, “objektiv” und “Ausblick” und andere ähnliche Wörter gekennzeichnet. Obwohl Silver Tiger der Ansicht ist, dass die in solchen zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebrachten Erwartungen auf vernünftigen Annahmen beruhen, kann nicht garantiert werden, dass sich solche Aussagen als richtig erweisen, und die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftigen Ereignisse können erheblich von den in solchen Aussagen erwarteten abweichen. Zu den wichtigen Faktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den Erwartungen von Silver Tiger abweichen, gehören Risiken und Ungewissheiten im Zusammenhang mit Exploration, Erschließung, operativem Betrieb, Rohstoffpreisen und globaler finanzieller Volatilität, Risiken und Ungewissheiten im Zusammenhang mit dem Betrieb in einer ausländischen Rechtsordnung sowie zusätzliche Risiken, die von Zeit zu Zeit in den von Silver Tiger bei den Wertpapieraufsichtsbehörden eingereichten Unterlagen beschrieben werden.
Quelle: Silver Tiger Metals Inc.
Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung für den Inhalt, die Richtigkeit, die Angemessenheit oder die Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedarplus.ca , www.sec.gov, www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!
Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:
Silver Tiger Metals Inc.
Glenn Jessome
2446 Purcells Cove Rd.
B3P 2E6 Halifax
Kanada
email : jessome@silvertigermetals.com
Pressekontakt:
Silver Tiger Metals Inc.
Glenn Jessome
2446 Purcells Cove Rd.
B3P 2E6 Halifax
email : jessome@silvertigermetals.com