Aktuelle Zahlen zu der Entwicklung der Anzahl der Urheberrechtsverletzungen im Bereich Filesharing belegen einen signifikanten Rückgang innerhalb weniger Jahre.
Urheberrechtliche Abmahnungen im Bereich Filesharing haben signifikanten Rückgang der Anzahl der Rechtsverletzungen zur Folge – Entwurf eines Gesetzes gegen unseriöse Geschäftspraktiken vor diesem Hintergrund verfehlt
Aktuelle Zahlen zu der Entwicklung der Anzahl der Urheberrechtsverletzungen im Bereich Filesharing belegen einen signifikanten Rückgang innerhalb weniger Jahre. So hat sich die Anzahl der versendeten Abmahnungen in Deutschland im Jahr 2012 auf ca. 20% des Mittelwertes der Jahre 2009 und 2010 vermindert.
Die Zahl der ermittelten Rechtsverletzungen beim größten deutschen Internetprovider, der Deutsche Telekom AG ist im Jahr 2012 sogar auf 5% des Niveaus von 2009 geschrumpft.
Ursache für diesen signifikanten Rückgang sind die Abwehrmaßnahmen der Musikindustrie und anderer Rechteinhaber. Diese gehen seit mehreren Jahren vermehrt gegen illegales Filesharing vor. Hierbei werden die Rechtsverletzer regelmäßig zunächst mittels Abmahnung in Anspruch genommen. Dass die Zahl der Rechtsverletzungen im Bereich Filesharing hierdurch drastisch reduziert werden konnte, belegt, dass das Instrument der Abmahnung ein bewährtes Mittel zur außergerichtlichen Streitbeilegung darstellt. Durch die Praxis der außergerichtlichen Rechtsverfolgung mittels Abmahnung können berechtigte Interessen durchgesetzt und zugleich die Inanspruchnahme der Gerichte vermieden werden. Die Abmahnung dient somit nicht zuletzt auch dem Verbraucherschutz. Vor diesem Hintergrund ist der aktuell von der Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger initiierte Gesetzesentwurf eines Gesetzes gegen unseriöse Geschäftspraktiken unverständlich. Dieser setzt berechtigte urheberrechtliche Abmahnungen mit schwarzen Schafen und dubiosen Methoden aus dem Inkassobereich gleich und sieht vor, durch verschiedene Regelungen Abmahnungen wegen Urheberrechtsverstößen in der Praxis “unattraktiv” zu machen. Der Gesetzesentwurf sieht hierzu beispielsweise bei Abmahnungen bestimmte Formerfordernisse sowie eine Streitwertdeckelung auf 1.000,- EUR vor. Diese Maßnahmen würden eine wirtschaftliche Rechtsverfolgung faktisch unmöglich machen. Der Gesetzesentwurf trifft daher in der Kreativbranche auf Unverständnis und Ablehnung.
Rechtsanwalt Christian Weber, Geschäftsführer der WeSaveYourCopyrights Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, die sich auf die Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen spezialisiert hat, hierzu: “Der Gesetzesentwurf eines Gesetzes gegen unseriöse Geschäftspraktiken basiert auf fehlerhaften Annahmen und ist inhaltlich unausgereift. Eine gründliche Analyse der Ausgangssituation hat hier offensichtlich nie stattgefunden. Erklärtes Ziel des Gesetzesentwurfes ist es, die legitime Rechtsverfolgung als “unseriös” abzustempeln und sie “unattraktiv” zu machen, also sie einzudämmen. Dadurch würde der Gesetzgeber sehenden Auges Urheberrechtsverstöße unter dem vermeintlichen Deckmantel des Verbraucherschutzes faktisch legalisieren. Unter rechtsstaatlichen Gesichtspunkten ist ein Gesetzesvorhaben, das die Rechtsdurchsetzung erschweren bzw. unmöglich machen soll und damit den Rechtsverletzer gegenüber dem Geschädigten begünstigt, schlichtweg nicht nachvollziehbar. Die aktuelle Urheberrechtsdebatte mag zwar eine der größten kulturpolitischen Herausforderungen dieser Zeit sein. Gerade deshalb erscheint der von fehlgeleiteten Motiven getragene und unausgegorene Gesetzesentwurf verfehlt. Denn er ist weder dazu geeignet, einen Ausgleich der Interessen von Urhebern und Nutzern herbeizuführen, noch, die Wahrnehmung für den Wert geistigen Schaffens und das Verständnis für Urheberrechte als Eigentumsrechte zu sensibilisieren. Stattdessen muss er als Freibrief für Rechtsverletzungen verstanden werden, da er all diejenigen bestärkt, die meinen, sich kostenlos bedienen zu dürfen. Hier werden grundlegende Prinzipien unserer Wertschöpfungskette, wonach derjenige, der eine Leistung in Anspruch nimmt, dafür eine Vergütung entrichten muss, ins Gegenteil verkehrt. Die Urheberrechtsdebatte kann dadurch, dass die Politik, die Urheber, die sich berechtigter Weise gegen die Verletzung ihres geistigen Eigentums zur Wehr setzen, als Feindbild stigmatisiert, nicht befriedet werden, sondern wird eher angeheizt.”
http://www.wesaveyourcopyrights.com
Über:
WeSaveYourCopyrights Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Herr Christian Weber
Walter Kolb Str. 9-11
60594 Frankfurt am Main
Deutschland
fon ..: +49 (0) 69 – 663 68 41 –
fax ..: +49 (0) 69 – 663 68 41 –
web ..: http://www.wesaveyourcopyrights.com
email : info@wesaveyourcopyrights.com
Die WeSaveYourCopyrights Rechtsanwaltsgesellschaft mbH mit Sitz in Frankfurt am Main hat sich den Schutz von Urheberrechten und geistigem Eigentum in der digitalen Medienwelt zur Aufgabe gemacht. Als “Anwalt der Kreativen” unterstützen wir Künstler, Urheber und Kulturschaffende bei der Durchsetzung der Rechte an ihrem geistigen Eigentum. Hierbei setzen wir die Rechte unserer Mandanten sowohl außergerichtlich, als auch gerichtlich nachhaltig und effektiv durch.
Pressekontakt:
Klarson.de Suchmaschinenoptimierung
Herr Gunnar Militz
Pilatuspool 19
20355 Hamburg
fon ..: 040-809081392
web ..: http://klarson.de/
email : info@klarson.de